北美智权报第129期

联络我们历期智权报订阅北美智权报

专利与产业 │ 商标 │ 研发创新 │ 侵权诉讼探讨

129期 2023.02.22

专利年费代缴网络下单新增下单国别“韩国”。

专利年费代缴网络下单提供“预约提醒”功能。

专利与产业

2022年台湾地區知识产权数据：外商发明专利申请突破3万件！

蒋士棋／北美智权报编辑部

2022年经历了俄乌战争、物价狂飙还有信息产品需求不若以往，厂商的台湾知识产权布局力道也因此大受影响，包括设计专利跟商标的申请量都不尽理想，只有发明专利受到半导体产业链的支撑还能维持正成长。但尽管如此，从宏碁、苹果还有飞利浦等厂商的动向来看，信息硬件产业对于设计专利的重视程度也渐渐在提升当中。综观2022年3项主要知识产权申请数据，除了发明专利申请量维持成长外，设计专利以及商标都呈现衰退。发明...详全文 >>

再谈Unitary Patent申请应考虑的潜在适格引证案

黄兰闵／北美智权智权法规研究组

2023年6月1日起，获EPO授权公告的欧洲专利（European Patent，简称EP）将有机会接续申请欧洲单一专利（Unitary Patent，简称UP），把握最后的准备时间，让我们再来谈谈申请UP应考虑的引证案问题。《欧洲单一专利法院协议》（Agreement on a Unified Patent Court，简称UPCA）预定2023年6月1日生效，该日起获EPO授权公告的欧洲专利（European Patent，简称EP），将有机会接续申请欧洲单一专利（Unitary...详全文 >>

商标

保德信PRU商标被抢注为域名？

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

自家商标被他人注册为域名？在美国可根据商标法提起诉讼，请求移转该域名给商标权人。全球金融公司保德信集团（Prudential）拥有PRU商标，而一家中国公司在美国抢注册PRU.COM这个域名。透过诉讼，2023年2月第四巡回法院判决，该公司构成域名抢注册行为，须将该域名移转给保德信集团。中国深圳某公司注册pru.com域名。Shenzhen Stone Network Information公司（简称SSN公司）是一家中国网络公司，主要业务...详全文 >>

GOD BLESS THE USA不得注册为商标

王思原／台湾世新大学智慧财产暨传播科技法律研究所副教授

GOD BLESS THE USA是美国知名创作型乡村歌手Lee Greenwood的代表作。Greenwood向美国专利商标局（USPTO）申请GOD BLESS THE USA商标注册，遭到核驳。Greenwood随后请求变更申请图样为THE LEE GREENWOOD COLLECTION GOD BLESS THE USA，亦不为USPTO所接受。Greenwood于是向商标审理及上诉委员会（TTAB）提起上诉，寻求翻案……本案背景。GOD BLESS THE USA是知名创作型乡村歌手...详全文 >>

研发创新

ChatGPT掀起生成式AI大对决

吴碧娥／北美智权报编辑部

2022年11月30日，OpenAI 推出的人工智能聊天机器人ChatGPT，以一种横空出世之姿，在全世界赢得了热烈的目光和讨论。根据Similarweb的资料统计，ChatGPT是有史以来增长最快的应用程序，两个月内累计用户超过1亿，狠狠打破过往TikTok以九个月破亿的速度；2023年2月平均每天有2500万个独立访客使用ChatGPT，平均每天访问量增长3.4%。ChatGPT 让OpenAI营收大幅增长，预计2023年将达2亿美元、2024年收入...详全文 >>

拟制丧失新颖性的直接置换

吾思／资深专利工作者

说到拟制丧失新颖性，大部分人都把重点放在「先前技术」的适格性。但是，在实际运用拟制丧失新颖性相关规定的时候，先前技术的适格性可以说仅仅是门坎，真正的重点在于要如何判断所谓的「内容相同」。然而在审查阶段之实务上，很少有案例可参酌，造成实务工作者在遭遇该事项之问题时难以掌握应对要点，因此，笔者在本文中以台湾地区智慧财产及商业法院的2021年度民专诉字第32号判决为例，试着讨论关于拟制丧失新颖性...详全文 >>

侵权诉讼探讨

谈美国专利侵权损害赔偿计算中Panduit测试法之缘起

陈秉训／(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授

美国专利法第284条（35 U.S.C. § 284）规定专利所有人应从侵权人处获得损害赔偿以合理地为侵权行为来补偿。实务上，法院以Panduit测试法估算专利权人之「所失利益」（lost profits）为损害赔偿金。该方法类似台湾专利法第97条第1项第1款中「发明专利权人得就其实施专利权通常所可获得之利益，减除受害后实施同一专利权所得之利益，以其差额为所受损害」。本文在介绍美国联邦第六巡回上诉法院（「第六巡院」）于Panduit...详全文 >>

2019-2022年EUIPO的注册共同设计无效决定选辑（三）

叶雪美／北美智权报专栏作家

※本文为「2019-2022年EUIPO的注册共同设计无效决定选辑（二）」之第三部分。独特性审查相关案例。独特性无效诉讼成功案例。案例7. 无效编号 10583：Rubik's Brand Limited（申请人） v. East Sheen Industrial Co., Ltd.（注册设计所有者）。该无效决定关于编号002778811-0001的注册设计（简称系争注册设计），于2015年9月24日提交，属于「玩具方块」类别。2019年11月11日，EUIPO的无效部门宣布系争注册设计无效...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 取消订阅