北美智权报第47期

联络我们历期电子报电子报订阅管理

专利与产业 │商标 │侵权诉讼探讨 │知识产权管理

047期 2019.9.25

专利与产业

中国专利变局：专利法修正延宕，法院与国知局角力浮上台面

蒋士棋╱北美智权报编辑部

自2008年中国专利法完成第3次修正，距今已有10年时间。若是根据7、8年一次大修正的惯例，应该早在2016年前后完成第四次修正，但这项修法工作拖延了四年还没完成，在立法程序非常讲求效率的中国，可说十分罕见。「现在看到的版本，未必就是最后的定稿，」北京律盟知识产权代理有限责任公司资深顾问林斯凯指出，第四次修正中的争议比过去都大，不但企业界各自有不同的声音，连政府部门之间都难以产生共识，导致立法期程...详全文 >>

《SEMICOM Taiwan 2019-1》
受内存市场疲软及贸易战影响半导体产业2019年不如预期 2020有转机

李淑蓮╱北美智权报编辑部

一转眼，2019年己踏入第三季的尾声，也是一年一度SEMICON Taiwan的盛会开展的时刻，刚好可以藉此机会对今年的半导体产业作一个回顾与展望。SEMI国际半导体产业协会产业分析总监曾瑞榆作了详尽的分析。总括来讲，受到内存市场疲软及贸易战等负面因素影响，今年的半导体产业出货量比去年低很多；好消息是到了第三季末内存过剩的库存已消化得差不多，到了最后一季，曾瑞榆认为IC的库存量应该每个月都会有进步的空间...详全文 >>

电商体验服务发展四大型态：新内容、新通路、新社群、新智能

吴碧娥╱北美智权报编辑部

受惠于网路科技进步，消费者购物要比价非常容易，电商面临国外电商的价格竞争、消费者忠诚度低，除了烧钱的价格战之外，各大电商开始思考透过顾客体验来增加黏着度，「体验服务」将成为2020年品牌差异的主要策略。消费者在电商购买商品之前的考虑与评估、购买当下和之后的使用和评价，在过程中顾客与品牌服务互动所产生的体验，都属于体验电商的一部份。为了扩大与顾客接触点，许多电商都致力于打造全通路的客制化...详全文 >>

商标

不道德或不良影响商标不得注册？美国最高法院2019年Iancu v. Brunetti案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

妨害公共秩序或善良风俗者，不得注册为商标。2017年美国最高法院在Matal v. Tam案中认为，「贬损死者或活人」的商标不得注册，该规定具有观点歧视，违反了言论自由保障而宣告违宪。如今2019年的Iancu v. Brunetti案，则针对「不道德或不良影响的」商标不得注册规定，再次宣告其具有观点歧视，违反美国宪法对于言论自由的保障。美国联邦商标法中第1052条(a)规定：「能够将申请人的商品与其他人的商品区别开来的商标，不论...详全文 >>

侵权诉讼探讨

CAFC确认专利授权协议中的「合意管辖条款」可阻挡日后提起之PTAB复审程序

Johnny Chen／北京科技大厂专利总监

先前曾经在《签了「不可挑战条款」仍被提起PTAB复审?－Dodocase VR v. MerchSource案》一文中提到，加州北区地方法院于Dodocase VR, Inc. v. MerchSource, LLC一案中，虽然裁定专利授权协议中的「不可挑战条款 (no-challenge clause)」为不可实施，然而认同了专利授权协议中「合意管辖条款 (forum selection clause)」的效力，要求被许可人MerchSource撤回于专利审理暨诉愿委员会(PTAB)提起的Inter Partes Review...详全文 >>

从沙龙到法院－并购协商前后保护知识产权的教战守则

李秉燊／美国杜克大学法学院访问学者

一项创新发明在未商品化前的雏形，虽「具有市场潜力」但前景未明，发明人首要思考的是如何将相关Know-how形成营业秘密加以保护；但营业秘密有秘密性要件的局限，因此在产品上市前发明人要搭配专利布局以确保该技术的保护范围与时间。此外，当潜在合作者欲洽谈授权甚至进行并购时，千万不可躁进，应先签署保密协议后方可正式展开对话。2019年美国Olaplex v. L’Oréal案中，Olaplex公司因达到以上三项关键，才能在美国莱雅...详全文 >>

知识产权管理

浅谈日本专利年费逾期缴纳之正当理由的认定

吾思／资深专利工作者

虽然说日本近年来已修法放宽特许复权的条件，但是实务上日本特许厅和法院对于「正当理由」的认定仍是相当严格的。令和元年（2019年）6月，日本特许厅特别颁布了「迟误期间后之救济规定相关基准」（期间徒过后の救済规定に系るガイドライン），借此让社会大众可以预见在何种情况下救济会被认可，在该基准颁布的同月，东京地方法院作出了关于迟误年费缴纳期限之救济的判决--平成30年（行ウ）第424号事件的判决，本文藉...详全文 >>

浅谈全球GUI设计保护的法制政策和实务策略

叶雪美╱北美智权报专栏作家

全球对于GUI设计保护的多样性，有藉由专利制度（设计专利）、或其他类型的设计权（注册设计或著作权）对GUI设计提供法律保护。然而，不同的国家/地区有不同的保护要件，例如：GUI设计申请的图式和说明、保护范围的解释。以及GUI设计侵权的确认与相关的损害赔偿，也因各国的法律规定而有所差异。然而，现有的设计保护制度与系统之间无法兼容，使得那些希望能以高效率且有效的方式取得GUI的设计保护的企业面临着巨大...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理