专利与产业商标海外观察知识产权管理侵权诉讼探讨
082期   2021.03.10
专 利 与 产 业
半导体产业疫境中逆势成长
数据中心、高效运算、人工智能为驱动2021年发展三大契机
李淑莲/北美智权报 编辑部
SEMI国际半导体产业协会于3月初发表了年度半导体关键布局市场展望,分享2021年全球及台湾半导体市场发展趋势。SEMI看好数据中心、高效运算及人工智能等应用,指出这些领域将持续为半导体产业注入成长动能。再加上5G应用长期看涨,设备与材料市场持续成长等趋势带动下,SEMI认为2021年将有助巩固台湾半导体产业的发展优势,并深化其全球半导体市场之关键地位。另一方面,去年第4季车用芯片严重缺货引起欧美国家高度...详全文 >>
药品试用权Right to Try Act—由美国与中国医药相关法规改革谈起
叶云卿/台湾世新大学智慧财产研究所 副教授
张连成/台湾阳明交通大学药物科学院药学系 兼任助理教授
2013年好莱坞电影「药命俱乐部(Dallas Buyers Club)」依据真实故事改编,讲述罹患艾滋病的男主角因为,在接受美国唯一核准治疗艾滋病新药AZT而无效之后,为了取得其他可能治疗方案,于是开始研究由第三国取得未经美国政府批准的抗爱滋药品,以帮助自己与相同病症病还取得用药。类似情节,2015年在中国则有白血病患者陆勇为他人代购印度仿制药的案件。这些事件凸显了病患取得药品的权益与药品核准上市的法规管制规范...详全文 >>


海 外 观 察
2020台湾专利统计:外商设计专利获证量首次超越本土企业!
蒋士棋/北美智权报 编辑部
在新冠肺炎疫情肆虐的当下,台湾2020年的专利申请量还能维持在7万件以上的规模,可以说是相当不容易。不过在总量衰退的同时,也能看到高通、英特尔这种科技业大厂默默地逆势加大布局力道,而在设计专利上,外商企业的获证量也正式超越台湾企业。何以致此?恐怕不是单纯一句「受疫情影响」能解释得了的……。2020年,台湾许多产业都受到新冠肺炎疫情的负面影响,连专利也无法幸免。根据台湾「智慧局」(TIPO)的统计...详全文 >>

商 标
TIPO发表台湾近5年商标申请趋势观察
李淑莲/北美智权报 编辑部
台湾「经济部」智慧财产局 (智慧局,TIPO) 于2020年首次参照WIPO IP统计数据中心(WIPO IP Statistics Data Center)每年定期发布「世界知识产权指标(World Intellectual Property Indicators, WIPI )」的统计方法,以特定权重计算方式,汇整2010-2019年台湾商标申请案,将商标申请所采用的「商品服务尼斯分类(Nice Classification)」转换为十大产业类别,深入分析台湾产业近10年的发展,并与WIPI公布的同年度各主要经济...详全文 >>
台湾智财法院怎么看:是商标戏谑仿作还是侵权?
吴碧娥/北美智权报 编辑部
2020年初,台湾智慧财产法院二审LV控告韩商乐金公司行销「My Other Bag」构成之商标权及著作权侵权案件,翻转了一审的无罪判决,足见台湾实务在商标及著作的戏谑仿作适用上,有极大的见解歧异。针对「戏谑仿作」此一新颖议题,要如何能主张合理使用,避免构成侵权行为呢?商标法上之戏谑仿作。台湾成功大学法律系副教授许晓芬指出,「戏谑仿作」(Parody)源自于希腊文,意指利用刻意夸大方式模仿、重塑另外一个...详全文 >>
是嘲讽还是侵权?从LV与LG旗下公司争执一案看戏谑仿作
许慈真/北美智权报 专栏作家
嘲讽(parody)或称戏谑仿作,与知识产权侵害往往仅是一线之隔,如何画下那道界线,全端赖法院的判断。继279期讨论美国法院的商标嘲讽判决后,本篇以LV与LG旗下公司之侵权争议为例,回头了解我国「台湾地区」知识产权法院如何处理商标与著作嘲讽问题,以及一、二审判决结果为何大不同。本案原告/上诉人为法国LVMH集团,于2016年间发现本案被告/被上诉人台湾乐金公司所销售之THE FACE SHOP气垫粉饼、小束口袋及...详全文 >>
《决战时刻》电玩游戏使用悍马车商标侵权?
2020年纽约南区地院AM General LLC v. Activision Blizzard案
杨智杰/云林科技大学 科技法律研究所 教授
畅销的军事射击游戏《决战时刻》长期使用悍马车的外观造型与名称,拥有悍马车商标的AM General公司因而提告,认为出品《决战时刻》的Activision Blizzard公司侵害其商标权。纽约南区地区法院于2020年3月判决认为,电玩游戏创作中使用他人商标,受到言论自由保护,而豁免商标侵权。悍马车外观与名称之商标。AM General公司从1983年起,替美国国防部制造军事车辆,正式名称为「高机动性多用途轮式车辆」(High...详全文 >>

知识产权管理
USPTO与日韩合作的CSP方案试行期间延长两年
黄兰闵/北美智权 智权法规研究组
USPTO与JPO、KIPO合作的Expanded CSP方案进入第三期试行,办理期间自2020年11月1日再延长两年,初步预定在2022年10月31日结束。符合资格并获准加入试办计划者,无额外官方规费。若申请人恰好有意同时在美、日、韩申请专利,或可研究是否有适用机会。USPTO与日本特许厅(JPO)、韩国特许厅(KIPO)合作的扩大版联合检索试办计划(Expanded CSP,expanded Collaborative Search Pilot),原定2020年10月...详全文 >>

侵 权 诉 讼 探 讨
谈当侵权物同时利用系争专利和被告专利时的不当得利返还金额计算法
陈秉训/(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授
对于专利侵权行为,就无法主张损害赔偿的侵权期间,实务上智慧财产法院通常要求被告向专利权人给付因利用系争专利而得之不当得利。虽然故意或过失侵害专利者应返还其不当得利,但根据「台湾地区」最高法院107年度台上字第911号民事裁定,原告「得请求返还之范围,应以对方所受之利益为度,非以请求人所受损害若干为准」,但该不当得利返还请求权之限制是智财法院所忽略的。多数智财法院判决采「合理权利金」来计算不当...详全文 >>





感谢您阅读「北美智权报」,欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权,请洽:
Editorial@naipo.com       l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 订阅北美智权报
本电子报所登载之文章皆受著作权保护,未经本公司授权, 请勿转载!
© 北美智权股份有限公司 & 北美联合专利商标事务所 版权所有