北美智权报第84期

联络我们历期智权报订阅北美智权报

侵权诉讼探讨 │ 商标 │ 研发创新 │ 专利与产业 │ 知识产权管理

084期 2021.04.14

侵权诉讼探讨

NPE朝大型化发展，2020年美国兴讼量大幅增长

蒋士棋／北美智权报编辑部

从前NPE的运行模式，多半是拿一两件专利到处发警告信，然后尽量在开始诉讼前拿到授权金。这些NPE掌握的专利数量和资金都不多，最怕的就是进入冗长的诉讼程序，或者仅有的几件专利被挑战有效性。但目前，由于NPE的规模愈来愈大，资金与专利上的实力都不容小觑，不但毫不惧怕诉讼，专利库的规模更完全不逊于一般科技公司，科技业者必须好好提防了。2020年纵使有新冠肺炎疫情的影响，但专利的诉讼活动却不减反增。根据...详全文 >>

蔚然成风：USPTO修正专利复审程序中请求项之明确性判断标准

李秉燊／北美智权报专栏作家

2018年10月，USPTO在将专利复审程序中解释申请专利范围的「BRI标准」，修正为与联邦法院和ITC审理有关专利有效性争议时标准一致的「客观合理解释」（或称Phillips式标准）。2021年伊始，USPTO再以一纸内部备忘录，在前述解释申请专利范围标准的修正基础下，进一步将复审程序中判断请求项之明确性的「Packard标准」，函释修正为与法院和ITC一致的「Nautilus标准」。本文将分别介绍何谓请求项之明确性，说明...详全文 >>

学名药仿单回避后，是否还会构成引诱侵权？2020年GSK v Teva案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

专利药的成分到期后，学名药厂可以申请学名药上市，但是因为该药的其他用途专利尚未到期，学名药厂必须申请「删除仿单上的部分适应症」，以回避侵害该专利。2020年10月联邦巡回上诉法院的GlaxoSmithKline LLC v Teva Pharmaceuticals USA Inc.案，二位法官采取一看法，认为就算仿单上删除了适应症，仍会侵害该未到期的方法专利。但首席法官则是撰写不同意见，认为这样完全背离了「删除仿单」此一制度的精神。学名药厂删...详全文 >>

DMCA战场仍在：谈Apple v Corellium著作权争议（下）

许慈真／北美智权报专栏作家

继前篇（只要有心，人人都可以虚拟iOS？谈Apple v Corellium著作权争议（上））之合理使用问题后，Corellium还必须面对另一个战场：亦即Apple指控其所销售之产品旨在规避有效控制接触或保护著作权人著作的技术措施，且几乎别无其他商业用途。虽然，法院最终因事实仍有争议而暂缓就数字千禧年著作权法（DMCA）部分做出简易判决，但已驳回Corellium针对DMCA主张之合理使用抗辩。本案原告Apple指控Corellium违反数位千禧年...详全文 >>

研发创新

简介扇型场效晶体管 (FanFET) 于3D-NAND Flash之应用

王振志／汉萨科技执行长

编者按：NAND是非挥发性内存的一种，由于NAND拥有在断电的情况下保存数据的特性，因此被用做Pen Drive、Flash Card 和SSD来储存数据。然而，随着人们需求的不断增加，受到储存器的面积限制，平面的2D-NAND容量已达到其开发的极限，利用2D-NAND已很难在SSD容量上持续扩张，于是，3D-NAND应运而生。在 3D-NAND 中，多层的记忆单元格垂直堆栈，层间互连。垂直堆栈多层的记忆单元格，可以用较小的空间来建立更...详全文 >>

专利与产业

AI人工智能衍生知识产权归属之探讨

练文程／台湾地区教育部IMPACT智财加值营运管理中心智财副理

AI人工智能技术 (以下简称AI)于现今社会已渐渐融入人类生活中，也因为如此，AI所衍生的知识产权也开始受人瞩目。相信各界已经就此议题讨论得如火如荼，笔者希望藉此文抒发个人看法：现今笔者所认知的AI，其所衍生之知识产权，个人偏向归类于发明人的「继承缩时发明」(此为自创用词，指 AI所产出的创作发明)。因人类属于具有社会行为的生物，很难就单一技术思想逻辑，不断使用同一种学习机制，并仅吸收特定学习数据，就此...详全文 >>

播客又翻红了！来看看美国、台湾去年成长有多快!

吴碧娥／北美智权报编辑部

数码声音媒体播客（Podcast）虽然发展多年，但从2020年强势崛起，新节目如雨后春笋般冒出，Podcast市场急速增长，由Podcast所创造的声音经济不容忽视。根据美国互动广告局（IAB）统计，2015年～2018年间，美国Podcast市场的年复合增长率高达65%，2020年美国 Podcast市场增长14.7％，预估 2021年美国Podcast市场规模将达10亿美元，创下新一波高峰。台湾部分，根据Firstory伺服器的统计，2020年12月台湾Podcast下载数...详全文 >>

商标

美国商标现代化法案，2021年底将正式上路！

蒋士棋／北美智权报编辑部

堪称在兰哈姆法案（Lanham Act）后最重大变革的美国商标法修正已于去年底完成，并将在2021年底正式施行。在这次修法里，明显加强了对商标申请人的要求，还新增了两类挑战商标权有效性的程序，企图能藉此压抑美国近年来商标注册申请过于浮滥的乱象。美国的商标注册申请量，在近10年来呈现爆发性的成长。根据USPTO统计，在2012年以前，每季的注册申请数量不过9万件上下，但从2013年第3季突破10万件后，开始确立了年年...详全文 >>

知识产权管理

发明人哪里人？可能重要或不重要的问题

黄兰闵／北美智权智权法规研究组

「发明人哪国人？住哪里？地址是……？」这些问题和申请专利有什么关系？发明人哪国人？住哪里？地址是……？」乍听这些问题，很多人第一个反应是这和申请专利有关系吗？其实许多国家规定，若申请人不是发明人，送件申请时需一并提示发明人，而依申请国别及个案状况，申请人并有可能需依规定提交发明人国籍、居所、通讯地址等数据，甚至这些细节问题有可能牵动专利家族申请布局。以欧洲专利为例，依EPC细则第19条...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 订阅北美智权报