北美智权报第88期

联络我们历期智权报订阅北美智权报

专利与产业 │ 商标 │ 侵权诉讼探讨 │ 知识产权管理

088期 2021.06.09

专利年费代缴网络下单新增下单国别“韩国”。

专利年费代缴网络下单提供“预约提醒”功能。

专利与产业

人工智能AI领域「后起之秀」：百度知识产权策略解密

李淑莲／北美智权报编辑部

如果从人工智能AI的技术发展史来看，百度公司可以说是后起之秀；如果从专利申请的角度来看，与IBM、Toshiba、Samsung和Microsoft这些老鸟相比，也可以说是相对的「菜」。然而，百度这个「后起之秀」已成为中国人工智能市场的霸主，据《2020人工智能中国专利技术分析报告》的数据显示，截至2020年11月为止，百度于中国国家知识产权局（CNIPA）所申请的AI相关专利达9,364件，专利授权数为2,682件，高据榜首。此外...详全文 >>

AI语音识别的产业应用

芮嘉玮／台湾工研院技术移转与法律中心

语音识别在应用的概念上，是训练一个AI模型去侦测声音并传送一个文字讯息或语意理解后转成语音命令来控制智能装置，让人类生活因智慧科技而更加便利。基于产业对于AI语音识别之需求，透过语音识别云端服务可提供产业进行客制化语音识别模型，达到智能控制或操作之模式以协助相关产业进行人机互动的创新应用。如图1所示，包括智能居家、语音助理、车联网、行动载具等皆以云端服务的形式运作，透过应用程序编程接口...详全文 >>

AR/VR的后疫发展局势与大厂布局

吴碧娥／北美智权报编辑部

国际数据资讯公司（International Data Corporation，简称IDC）指出，2020年对AR/VR产业来说是个重大的转折点，疫情破坏全球供应链的正常运作，隔离措施导致人力短缺和远端作业，企业必须采用更多新工具来改善营运效率，AR/VR技术应用正是其中之一。IDC预估全球AR/VR支出，将自2020年的120亿美元，成长至2024年的728亿美元。随着企业对于AR/VR需求大幅增加，各大厂在疫情期间更加积极布局相关产业。2021年将成为...详全文 >>

简介「5G 小型基地台之专利布局分析」报告

李淑莲／北美智权报编辑部

为了协助台湾企业进行专利布局、有效掌握市场商机，台湾地区智慧局 (TIPO) 的健全专利检索运用环境计划委托了专利检索中心进行产业专利分析，2020年度年完成了「高阶印刷电路板之专利布局分析」及「5G小型基地台之专利布局分析」两份报告。这两份报告架构完整资料详尽，特别是后者，不仅分析了主要大厂针对5G小型基地台之专利布局，也提供了5G标准必要专利的最新专利统计数据及5G小型基地台的市场竞争分析。由于整份...详全文 >>

商标

Dropbox使SmartSync商标是否构成逆向混淆？
2021年第九巡回法院Ironhawk v. Dropbox案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

Dropbox 是提供云端储存服务的著名公司，在该公司的商业方案中，有一个「Smart Sync」智能同步功能。美国的Ironhawk公司认为，自己已先注册了SmartSync商标，故于2018年控告Dropbox公司侵害商标权。因为Dropbox公司的知名度比较高，原告Ironhawk公司知名度较低，故Ironhawk公司主张，商标混淆误认的方向，是所谓的「逆向混淆」。何谓逆向混淆。一般的商标混淆，乃是正向混淆（forward confusion），通常是侵权人（后使...详全文 >>

「丁真」商标乱象，逼使国知局出重手整顿恶意商标注册

蒋士棋／北美智权报编辑部

本刊在前文（美国商标现代化法案，2021年底将正式上路！）曾提到，美国商标注册在近年相当浮滥，使得美国国会必须立法加以节制。其实，相似的乱象在中国也层出不穷，甚至还在2019年的商标法修正后还更加猖獗。因此，在年初大规模整治丁真商标乱象后，国知局发布了一连串的商标注册强化监管措施，想要在今年内使中国的商标注册回到正轨。在今年4月底世界知识产权日，中国国务院总理在常务会议上，也发表了关于中国知识...详全文 >>

侵权诉讼探讨

计算机程序保护的两难（上）：美国联邦最高法院为Google v Oracle案画下句点

许慈真／北美智权报专栏作家

2021年4月5日，Oracle与Google长达十年且举世瞩目的著作权诉讼终于落幕，美国联邦最高法院最终认定Google为合理使用。但判决有时不代表争执圆满解决，而是为后续更多讨论拉开序幕，本案也是如此。本篇主要汇整多数法官支持的合理使用分析，后篇则以Thomas法官的不同意见书为主，了解最高法院判决后，还遗留下哪些问题。Oracle与Google在本案争执的是Java SE应用程序编程接口（后称Sun Java API）程序代码，Google...详全文 >>

知识产权管理

欧盟普通法院：PCT案申请一年内可主张优先权向EUIPO申请RCD

黄兰闵／北美智权智权法规研究组

一申请人于2017年10月26日提PCT申请案，并在2018年10月24日主张PCT优先权向EUIPO提交RCD申请案，EUIPO以超过6个月优先权期间为由否准优先权主张；申请人不服并循诉讼途径寻求救济，欧盟普通法院（EGC）转而认定EUIPO见解错误，这种情况的优先权期间当为12个月。不过EGC只是一审法院，不排除有再上诉到欧盟法院（CJEU）并改判的可能。欧盟普通法院（EGC）2021年4月14日发布编号T 579/19案判决，根据...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 订阅北美智权报