|
|
|
|
| 黄兰闵／北美智权 智权法规研究组 |
 编按：2021年疫情影响并未退烧，但对美国专利业界的冲击由2020年的线下线上调整，升级为制度面检讨。北美智权报将分上下两期刊出，回顾2021年美国专利法规相关事件，包括法院判决、PTAB动态、政府行政决策、一般IP政策、国会修法、疫苗IP政策、美国总统拜登动向……等等。拜登政府专利事务跨部门合作。美国前总统欧巴马主政时期，专利价值怀疑论大盛，并由此催生出AIA修法，意欲打击危害创新的Patent Troll及其劣质专利。...详全文 >> |
|
|
| 芮嘉玮／台湾财团法人中技社 能源暨产业研究中心组长 |
 中国稀土资源丰富、矿种独特，重稀土矿以江西、广东、福建、广西、云南等地区的离子型稀土矿为主，尤以江西龙南地区的重稀土矿为最多，占中国重稀土工业储量的80％以上；赣州市的中重稀土开采量占中国半壁江山，因而有「稀土王国」之称。离子型稀土技术是中国自主拥有的知识产权。南方离子型稀土矿的开采提取技术已经过40多年的发展，稀土回收率虽有了改善，但仍有不少理论和实际问题有待解决，包括新型高效低污染浸取...详全文 >> |
|
|
| 蒋士棋／北美智权报 编辑部 |
 每年年初正是各国专利和商标主管机关陆续公布前一年业绩数字的时候，而世界知识产权组织（WIPO）也在2月10日，对外公开了2021年由WIPO管理的国际知识产权服务统计，包括专利领域的专利合作条约（PCT）、商标领域的马德里体系（Madrid System）以及商标领域的海牙体系（Hague Sysyem）。与一般国家知识产权不同的是，这三项国际系统除了增进跨国申请的效率外，本身并没有实施的效力，但仍然可以从每年的统计数字...详全文 >> |
|
|
| 吴碧娥／北美智权报 编辑部 |
 想象一下，未来只要按下一个按钮，您的电动车在炎热的日子里是白色的、在寒冷的日子里是黑色的，谁说车子的外观只能一成不变？这是BMW在2022年国际消费性电子展（CES 2022）所展示的创新技术，也是今年电动车发展的三大亮点之一……过去CES是每年消费性电子新产品与技术的展演舞台，随着汽车朝向电子化、数字移动的发展大势，越来越多电动车的最新概念选择在CES展上曝光于世，CES 2022约有300家汽车相关企业...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 李淑莲／北美智权报 编辑部 |
 2022年2月8日，欧盟委员会 (European Commission) 公布了欧洲芯片法案 (A Chips Act for Europe)，除了预计投入超过430亿欧元（约480亿美元）的补贴外；另提供110亿欧元 (约125亿美元)，以加强现有半导体研究、开发与创新技术，企图带动欧盟各国半导体产业投资。其目标乃将其半导体市场全球市占率从现阶段的10%，在2030年前提升至20%。 至此，全球半导体芯片战略地图最后一块拼图已然完成。随着数字化转型加速及...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 许慈真／北美智权报 专栏作家 |
 在欧盟设计保护制度当中，「创作自由度」概念操作与独特性要件判断之间有不少耐人寻味的关联，欧洲法院与欧盟普通法院也为此作出不少判决。这一次，问题回到市场偏好的美感标准与商业成功，毫无意外地，法院同样认为此点并非创作自由度之限制条件。2014年，本案原告Jieyang Defa Industry Co. Ltd以下列图样向欧盟知识产权局（EUIPO）申请注册共同体设计获准（No 2459701-0001，后称系争设计）；2017年，Mattel, Inc.以系争...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 李淑莲／北美智权报 编辑部 |
 2021年10月29日，前身为Facebook (脸书) 的科技巨头更名为Meta（Meta Platforms, Inc.），并宣布打算创建一个名为Metaverse（元宇宙）的虚实整合世界，这可以称之为元宇宙元年。虽然元宇宙仍在暖身阶段，但许多企业已瞄准新虚实世界中的电子商务商机；其中，又以服务业及民生消费品业者最为积极。虽然元宇宙是以数字化的形式发生在虚实世界中，但其运作确定会影响到现实世界中的商标权。面对元宇宙来势汹汹的浪潮...详全文 >> |
|
|
| 李秉燊／北美智权报专栏作家 |
 美国商标审理与上诉委员会（Trademark Trial and Appeal Board，TTAB）于2022年1月10日作成「POTIFY」商标异议成立的决定，不仅承认「SPOTIFY」为著名商标，且认定POTIFY的注册将造成SPOTIFY识别性减损的商标淡化效果。本文即从著名商标与商标淡化的法律原则开始简介，后说明TTAB如何以案例法立论SPOTIFY为著名商标，且POTIFY的注册将导致SPOTIFY商标识别性遭到减损，而产生商标淡化的结果...详全文 >> |
|
|
| 杨智杰／云林科技大学 科技法律研究所 教授 |
 美国商标法在某些条文展现了使用保护主义，若已有人先使用某商标（但未注册），他人无法注册取得该商标。1992年第11巡回法院Zazu Designs v. L’Oreal, S.A.案判决，大型化妆品公司在联邦注册并使用商标，小美发店主张其已在某一州先使用该商标于相同产品上。究竟州的先使用事实，能否胜过在联邦的注册保护？此必须看在州的先使用是否「足够」。美国商标法在某些条文展现了使用保护主义，若已有人先使用某商标（但未注册）...详全文 >> |
|
|
| 陈秉训／(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授 |
 为防止消极的维权使用，台湾商标法第63条规定「因知悉他人将申请废止，而于申请废止前三个月内开始使用者」，仍将成立「未使用」之废止事由。另15 U.S.C. § 1127提到「使用」必须是在交易的通常过程中的善意使用（bona fide use），而不能仅是为了保留商标权而使用。台湾商标法第63条要求商标权人使用商标；否则「无正当事由迄未使用或继续停止使用已满三年」时，TIPO可依职权或依申请废止该商标。美国商标法则从「放...详全文 >> |
|
|
|
|
专利年费代缴网络下单新增下单国别“
