|
|
|
|
| 苏翰扬／台湾资策会产业分析师 |
 根据世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，WIPO）发布的《2021全球创新指数报告》指出，新加坡排名全球第八，亚洲第二。面积只有2.5个台北的新加坡，深知自身天然资源不足，因此创新成为该国生存法则。有鉴于此，星国政府其中之一的目标为成为亚洲技术研发中心。由于特殊的地理位置、贸易环境，与政治系统，吸引许多国际大厂如Dell、Siemens、Bosch、Johnson & Johnson、Intel等业者纷纷在当地...详全文 >> |
|
|
| 蒋士棋／北美智权报 编辑部 |
 虽然全球进入5G时代已有相当时间，但消费者能感受到的效益并不多。除了因为疫情期间网络布建速度较慢，采用独立组网的电信商数量较少也是原因之一。不过，只要全球经济逐渐解封，5G建设速度也必然加快，大带宽、低迟延、广连结的真5G时代就能真正到来。根据全球行动设备供货商协会（GSA）调查，到2021年12月底为止，全球已经有145个国家、487家电信业者进入5G的频谱标售、网络布建等前期准备阶段，其中更有78个...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 王映骅／北美智权 商标服务团队 |
 商标近似与否的判断，取决于商标给予相关消费者之整体印象，而外观、意涵及读音通常为整体评估之依据；然而商业习惯的标示以及消费者的购买方式，可能会影响商标在形、音、义上判断的比重，像是商品或服务以唱呼为主要促销方式者，读音会被赋予比重较重之考虑，而在多语通行之地区如欧洲，更要考虑到不同语言间外观不近似，但发音可能近似的问题。根据欧盟商标审查基准，商标近似与否的分析须扩展到整个欧盟，但若在...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 吴碧娥／北美智权报 编辑部 |
 科睿唯安（Clarivate）针对企业持续的卓越创新能力，揭晓2022全球百强创新机构（Top 100 Global Innovators 2022），从今年的榜单可以发现，全球创新活动重心持续东移，亚洲在全球创新版图的主导地位日益增强，而台湾今年总共有九间机构入榜，仅次于日本与美国，并与德国同列全球第三，再创下历史新高。随着全球创新模式及评估方法的演变，今年全球百强创新机构有一半以上（54家）来自亚洲，凸显了亚洲在全球创新舞台上日益...详全文 >> |
|
|
| 喻韬／北美智权 专利工程研究员 |
| 我们即将迎来EPO审查指南的2022版本，该版本已于3月1日起正式生效。本刊期将为专利领域从业人员快速浏览一番，以利撰稿、答辩，同时一窥EPO的政策方向。请求项与说明书的高度一致性。专利权人的权力范围由请求项构成，而请求项的含意则由说明书提供详细的解释，反之，当请求项存有疑义而说明书无法释疑时，就导致所谓「不支持」的瑕疵，为避免此一瑕疵，请求项与说明书间应具有一致性。以上是世界各国专利领域的通则...详全文 >> |
|
|
| 郭廷濠／台湾专利师 |
 医药是许多人日常所必须使用到的，但是较少有人会想知道自己使用医药的构造为何，更不用说进一步了解其中的化学构造。然而，医药的化学构造通常是专利所层层保护的部分，而且是医药专利侵权诉讼中常被侵害的热点之一。由此可见医药化学构造有一定程度的重要性。其中，医药化学构造中的光学异构物更鲜有人探讨，因此，本文藉由UCB, Inc. v. Accord Healthcare, Inc. (Fed. Cir. 2018)案件来探讨光学异构物化学构造的显而...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 李秉燊／北美智权报专栏作家 |
 2022年2月1日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）以司法审查确认专利审判及上诉委员会（PTAB）在审理专利权之挑战者提出之多方复审（IPR）程序时，PTAB不得将「申请人所承认的先前技术」（AAPA）视为用以证明系争专利不具新颖性和非显而易见性之独立的先前技术证据，但可以将该AAPA作为所属技术领域中，具有通常知识者所认知之一般常识的左证依据。本文将简介本件美国案例，具体提出相关申请人撰写专利说明书...详全文 >> |
|
|
| 陈秉训／(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授 |
| 在美国专利法的发展中，主要的法理是美国联邦巡回上诉法院（United States Court of Appeals for the Federal Circuit, CAFC）所发展，而最终审机构美国联邦最高法院（Supreme Court of the United States, 后称「最高法院」）偶尔会解释专利法的法条内容。不过，最高法院在定义相关概念之余，仍开放CAFC建构判断基准。本文意在介绍最高法院之Akamai Techs., Inc. v. Limelight Networks, Inc.案（稱「Akamai III案」...详全文 >> |
|
|
| 许慈真／北美智权报 专栏作家 |
 继台湾最高法院于2020年就RIMOWA一案发回更审后（可参见前文：从RIMOWA案看著名表征保护），2021年底，台湾智慧财产及商业法院颇为详尽地响应提问，提出新理由并重为判决。本文阐述之「110年度民公上更（一）字第2号」判决，是台湾智慧财产及商业法院（后称原审法院）针对台湾最高法院「109年度台上字第2369号」判决之更审结果，本案上诉人（即一审被告）涉及侵权的八款行李箱中，有三款（即附表2项次2至4...详全文 >> |
|
|
|
|
|
| 杨智杰／云林科技大学 科技法律研究所 教授 |
 由英国的Ryan Abbott教授所领导的人工智能发明人团队，在2018年开始，就宣称由人工智能DABUS自己完成的二项发明，在全世界申请专利。同时，由于美国仍对版权保留了登记制度，该团队也宣称由人工智能完成的一幅平面美术著作，向美国版权局申请版权登记。2022年2月14日，美国版权局公布正式的审查决定，否定该团队所申请的人工智能美术创作。创意机器所创作的美术著作。世界上大部分国家的版权保护，都采取创作...详全文 >> |
|
|
|
|
专利年费代缴网络下单新增下单国别“
