北美智权报第37期

联络我们历期电子报电子报订阅管理

专利与产业 │商标 │侵权诉讼探讨 │海外观察

037期 2019.4.24

专利与产业

美国专利诉讼近期发展

蒋士棋╱北美智权报编辑部

虽然专利诉讼是行使专利权的重要工具，但在判例和法规变动的影响下，诉讼的操作策略也必须有所调整。以专利诉讼最活络的美国为例，在TC Heartland一案后，专利权人再也无法任意选择起诉法院，而在美国发明法案（AIA）施行后，被控侵权人又多了一项可以反制专利权人的工具：多方复审程序。这些变化，都使得专利权人必须准备地更加充分，才能在诉讼中获胜。专利权在商业上最核心的功能，就是排除他人实施该项专利...详全文 >>

从富士康「关灯工厂」看大陆制造业的转型与升级

吴碧娥╱北美智权报编辑部

2019年年初，世界经济论坛宣布鸿海旗下富士康工业富联的深圳关灯工厂成为全球十六家「制造业灯塔工厂」之一。「灯塔工厂」指的是在第四次工业革命尖端技术应用整合工作方面先进的制造基地。对于富士康来说，这是一场开始于内部的制造业转型，以自己的工厂作为实验场域，展开一场工业互联网下的大陆制造业革命。2012年时，工业富联在成都园区投入第一座关灯工厂，目前在深圳、成都、郑州、太原等地运行了六座关灯工...详全文 >>

庞大的运动产业商机要靠知识产权支撑
年产值超过800亿美元牵动五大关键知识产权

李淑蓮╱北美智权报编辑部

在北美智权报35期「专访台湾专利师公会理事长林宗宏 ─ 专利师应多参与公民活动，适时掌握百工百业脉动」一文中，专利师公会理事长林宗宏曾提到，专利师应走入百工百业，因各行各业均需要知识产权的保护。由于本身热爱运动，因此林宗宏选择了运动产业作为专利师公会第一个走入的产业，与台湾运动产业协会合作，共同呼吁主政者重视运动知识产权发展，并期盼今 (2019) 年成为『运动IP保护元年』让运动员不再沦为『盗版...详全文 >>

人比人气死人，那发明比发明呢？浅谈日本相同发明之比对

吾思／资深专利工作者

俗话说人比人气死人，不同人之间很难客观评论，所以除非必要最好不要进行无谓的评比，同样的情形在世界各国专利制度中也会发生。相同发明与否的判断，尤其是看似不同但却有可能实质相同的两发明间产生的判断，常常是申请人、举发人、被举发人与审查人员之间争议的焦点。此时，了解拟申请国家在审查基准中关于相同发明的判断方式并善加运用，应是解决问题的王道。因此，就简单地跟大家介绍一下日本审查基准中涉及相同...详全文 >>

商标

美国商标侵害请求损失利益赔偿限于蓄意侵权？2016年Romag Fasteners v. Fossil案

杨智杰／(台湾)云林科技大学科技法律研究所教授

美国商标侵害时能否请求侵害人所获利益？至今为止，不同巡回法院采取不同见解，目前大概一半的法院认为要请求侵害人所获利益，必须证明侵害人为蓄意或恶意。联邦巡回上诉法院2016年的Romag Fasteners v. Fossil案，支持第二巡回法院的见解，认为要请求侵害人所获利益，仍必须证明其具有蓄意诈欺。损害赔偿之衡平原则。到底侵害商标要请求侵害人所获利益，是否要证明侵害人具有恶意，美国最高法院至今没有明确表达见解...详全文 >>

侵权诉讼探讨

申请专利时除了尽信审查指南也要注重判决先例：2019年Cleveland Clinic Found. v. True Health Diagnostics LLC案

李秉燊／美国杜克大学法学院访问学者

2019 年4月1日，美国联邦巡回上诉法院（CAFC）在Cleveland Clinic Found. v. True Health Diagnostics LLC案（2019年Cleveland Clinic II案）确认「在司法机关审查时，具有拘束力的判决先例优先于任何由美国专利商标局（USPTO）公布包含适格性在内的专利审查指南」。因此，专利从业者在撰写美国专利申请案的请求项时，应确认该请求项同时符合USPTO公布的专利适格性指南和美国法院（尤其是美国最高法院和CAFC）针对专利...详全文 >>

从「最高法知识产权法庭直审第一案」看中国大陆「先行判决」制度

Johnny Chen／北京科技大厂专利总监

专利诉讼一向是个旷日费时的过程，尤其是牵扯到赔偿额的计算，从计算基准、销售额的认定、相关举证及其效力等等问题，都相当困难且耗时。然而在中国国内，若专利权人希望尽早取得禁令、排除并制止市面上的侵权商品持续造成损害、不让赔偿额的计算拖延最终判决的时程，除了临时禁令之外，另一个选择是提起立即停止侵权行为的先行判决申请。最高人民法院知识产权法庭于3月27日开庭审理了人称为「最高法知识产权法庭...详全文 >>

海外观察

解读台湾农产贸易的实力与危机

蔡佑骏╱北美智权报专栏作家

台湾农业的实力到底在哪？从数字来看，台湾农产品出口的金额与数量，已经连续十年呈现成长，即使规模远远比不上电子制造业，但仍称得上是稳定发展的产业。唯一的问题，就是对单一市场：中国大陆的依赖程度逐渐提高。因此，持续分散出口市场，以及加强对经营技术的保护，将是台湾农业未来的重要课题。2018年台湾地区的出口贸易总额约是3360.5亿美元，而农林渔牧等第一产业为主的出口额约54.63亿美元，比重约1.63%...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理