北美智权报第49期

联络我们历期电子报电子报订阅管理

专利与产业 │商标 │知识产权管理 │侵权诉讼探讨 │海外观察

049期 2019.10.23

专利与产业

高通案启示录II －新兴科技之标准必要专利实务：实施阶段

李秉燊／美国杜克大学法学院访问学者

本系列介绍标准必要专利（1）取得、（2）实施，和（3）防御等三阶段的新兴科技产业SEP实务。作为第二篇「实施阶段」，在前篇「取得阶段」简介标准必要专利定义、美国高通案，并分析新兴科技产业取得SEP过程中应予考虑的实务细节后，本文将重点置于○1个别厂商如何在SEP布局中选择最合适的专利进行诉讼、○2如何选择最佳潜在专利侵权人进行授权协商、○3如何确认起诉前的协商过程未违反相关规定以致遭法院判定无法...详全文 >>

大众汽车：电动车发展现正切入快车道

吴碧娥╱北美智权报编辑部

大众汽车（Volkswagen Group）于2019年法兰克福车展发表首款电动车ID.3，不仅象征走向崭新纪元，大众汽车更准备挑战大规模生产电动车。ID.3采用大众汽车的全新品牌识别，同时是全世界首款采用碳中和制程的电动车款，ID.3在法兰克福车展亮相后，已在欧洲地区正式接单。大众汽车第一款全电动车以「3」命名，代表继Beetle、Golf后，Volkswgen 正式在电动车领域踏出关键一步，之后还有ID. CROZZ SUV、ID.BUZZ、ID.VIZZION...详全文 >>

阿公要煮咸阿嬷要煮淡---谈日本特许说明书中的感官测试

吾思／资深专利工作者

所谓的感官测试（亦可称之为感官品评），就是藉由人的视觉、听觉、嗅觉、味觉、触觉等五种感觉系统，对食品等产品进行测试及品评，藉此了解或推测大众对这些食品等产品的感受或喜欢程度，并测知产品本身质量的特性。在日本的食品业界的特许申请案的说明书中，除了使用仪器分析数值之外，利用感官测试的结果来叙述及验证发明效果的案子并不少见。在本期文章（支持与否不一定是由选票来决定的---谈日本专利「支持要件」...详全文 >>

中国专利敲诈第一案：维权与敲诈的一线之隔

蒋士棋╱北美智权报编辑部

中国的专利数量愈来愈多，侵权诉讼也是花样百出。去年八月，一家中国本土的NPE就被检察机关以敲诈勒索罪告上法院，今年九月的判决结果也显示被告有罪。但观察判决内容，就能发现法院并不认同绝大部分的起诉事实，而且对于敲诈勒索与实施专利权间的差异也未能界定清楚。因为事关刑事处罚，未来这项争议可能还有得吵。因为专利权的私权性质，相关的争议在各国大多属于民事案件；但今年九月底上海浦东新区的一项判决，却...详全文 >>

支持与否不一定是由选票来决定的---谈日本专利「支持要件」的判断

吾思╱北美智权报专栏作家

虽然可据以实现要件和支持要件可说是达成专利制度「促进产业发展」立法目的之关键手段，不过，在笔者多年的实务经验中，我国台湾地区的专利审查历程中，这两个要件并不常成为判断专利申请案是否具备专利要件争议的主要战场，但这两个要件在日本专利审查实务中成为主要争点的情况并不少见。本文藉由介绍「平成28年（行ケ）第10147号审决取消请求事件」，带读者一窥日本对于支持要件的判断方式。「专利」这个制度...详全文 >>

知识产权管理

企业商业秘密管理体系的全方位建立

李淑蓮╱北美智权报编辑部

在北美智权报46及48期商业秘密系列文章分别介绍了「有力的告证」及「商业秘密盘点」，这一期是系列的最终章，要为大家介绍「企业商业秘密管理体系的全方位建立」。一般课程或是介绍通常一开始都是通论或概述，让大家先对主题有一个大概的了解然后再深入细部分析；但笔者却反其道而行，在前两期先分别介绍了两个要点，在最终章才来个整体检视。主要是因为商业秘密范围很广，而且不像专利一样有具体的法律条文标准，再加...详全文 >>

商标

谈结束营业前之商标维权使用—美国法的经验

陈秉训／(台湾)政治大学科技管理与智慧财产研究所副教授

近期台湾地区智慧财产局抛出修改商标法的议题，于此时或可引入美国商标法判例中关于「维权使用」的法理，让无使用意图的商标提早下架。判断「维权使用」的关键，在于「商标使用」的方式是否造成系争商标视为「放弃」。根据美国商标法第1127条（15 U.S.C. § 1127）规定，商标权人不继续使用其商标且有「不再重起使用的意图」时，其拟制为放弃该商标。本文将介绍两件美国判决。一则是美国联邦第二巡回上诉法院于...详全文 >>

侵权诉讼探讨

欧洲专利诉讼暂时禁制令造成的损害应否赔偿？2019年欧洲法院Bayer Pharma v. Richter and Exeltis案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

专利权人在提起诉讼前，声请法院核发暂时禁制令，但若最终本案诉讼结果专利无效或不侵权，根据世界贸易组织（WTO）下的与贸易有关知识产权协议（TRIPs）和欧盟知识产权施行指令之要求，专利权人应赔偿该暂时禁制令对侵害被告造成的损失。2019年欧洲法院Bayer Pharma v. Richter and Exeltis案则认为，如果侵权被告没有自己采取行为避免或减少损害，则法院可不准予赔偿该暂时禁制令造成之损害。不当暂时禁制令造成的...详全文 >>

海外观察

重新检视绿能作为急难用电之道 ─ 从法西台风重创日本千叶谈起

林家珍／北美智权专利工程处

9月初法西台风直扑东日本造成不小的灾情，最严重的千叶县一度高达93万户停电。再怎么用心防灾，遇到长期停电仍是一个头痛的难题。这次千叶风灾，有部分灾民表示住家屋顶设置的太阳能面板在停电期间救了他们一命，也因此太阳能发电作为灾害时的紧急电源再度受到注目。9月初法西台风直扑东日本造成不小的灾情，最严重的千叶县一度高达93万户停电。受灾区域包括千叶山区两处电塔倾倒，全区一共两千多支电线杆受损...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理