北美智权报第44期

联络我们历期电子报电子报订阅管理

专利与产业 │侵权诉讼探讨 │研发创新 │海外观察

044期 2019.8.14

专利与产业

美国商标申请新规定8月3日生效剑指来自中国的申请案

李淑蓮╱北美智权报编辑部

美国专利商标局 (USPTO)公告，自2019年8月3日起，外国申请人将无法直接提交美国商标申请案，必须透过美国执业律师代表，才能提交其美国商标注册申请。「外国申请人」指的是其住所或主要营业地点在美国境外者，即使是拥有美国子公司的外国公司也不能例外，必须由代表他们的美国律师来送件。USPTO之所以实施新的政策，跟最近几年来自中国申请人的商标注册数大幅提升有很大的关系：自2013年至2017年间，来自中国的商标...详全文 >>

不着急版的美国专利申请程序选项

黄兰闵／北美智权智权法规研究组

偶尔也有申请人想知道怎样在美国慢一点领证，为此，我们来谈谈慢板的美国专利申请程序。世界分24个时区，每区各过各的时间，就算同个时区，百百款的人当然也不是人人朝九晚五。专利申请自亦有百百款的需求，常有很着急的申请人想知道如何快一点拿到专利，但的确也有很不着急的申请人想知道怎么慢一点领证。针对后者的需求，我们来谈谈慢板的美国专利申请程序选项。已先在其他国家申请专利者，通常可主张其优先权...详全文 >>

当汽车不再只是「汽」车

蒋士棋╱北美智权报编辑部

这些年来，愈来愈多的新科技，都把应用领域瞄准在汽车上。而在5G的应用场景中，车联网也是目前看来技术最成熟，应用可能性最高的一块。影响所及，不仅人们使用车辆的行为将大幅改变，连拥有上百年历史的汽车产业本身，都将面临剧烈的解构与重建。传统的汽车工业，受到资通讯技术与动力科技的推波助澜，传统的汽车工业正在进行全面性的解构。在不久的未来，就算没有驾驶，乘客仍能安心上路、没有引擎，车辆仍能顺畅...详全文 >>

「神车」TOYOTA ALTIS改款狂卖1.3万辆，带动台湾电动车市场

吴碧娥╱北美智权报编辑部

在台湾有「神车」之称的丰田卡罗拉ALTIS，连续18年蝉联台湾汽车市场单一车种销售冠军，自2001年至今累计销售超过60万台，今年3月发表第十二代大改款车型，除了配备主动式安全科技外，更首度导入HYBRID油电复合动力系统，结合电动马达与汽油引擎的双动力，兼顾效率、油耗表现与顺畅的驾驭体验，不但再度稳坐台湾汽车市场的销售龙头，更带动台湾电动车市场销量！根据U-Car统计，截至今年 7月台湾汽车市场的销售...详全文 >>

侵权诉讼探讨

令和第一案：专利权被侵害的损失如何计算？—从日本知财高裁的大合议判决谈起

吾思／资深专利工作者

比起低调的专利审查过程，取得专利权之后的侵权诉讼往往更能获得大众的瞩目。专利侵权的损害赔偿额度可说是专利制度发挥其功用的关键所在，然而，目前我国的专利实务上对于损害赔偿的计算似乎并没有明确的标准。日前（2019年6月7日），日本知识产权高等法院（以下简称知财高裁，大致对应于我国智慧财产产法院）作出了令和元年第一件大合议判决（案号：平成30年（ネ）10063号），提供了专利侵权事件中的损害金额计算...详全文 >>

安全剂能否申请农药专利延长保护：2014年欧洲法院Bayer CropScience案

杨智杰／云林科技大学科技法律研究所教授

欧盟各国专利法，保护发明专利从申请时起算20年。根据1992年的1768/92理事会规则，若是「药物产品」（medicinal product ），因为申请上市许可而耗费的时间，其专利可申请延长保护5年。另外，1996年的欧洲规章1610/96亦有类似规定，「植物保护产品」（plant protection product）亦可申请专利延长保护5年。2014年欧洲法院的Bayer CropScience案，涉及的是在农药中使用的安全剂，针对安全剂的专利，算不算是植物保护产品...详全文 >>

研发创新

没有说明书支持仍想要扩大保护范围? CAFC：具有非重要+可预期特性即可

Johnny Chen／北京科技大厂专利总监

一般来说，如果没有说明书支持，就不可以对权利要求进行修改。然而，在近期 (2019年7月5日) 的In Re Global IP Holdings一案中，CAFC (美国联邦上诉法院) 撤销了PTAB (专利审理暨诉愿委员会) 决定、认为即使得不到说明书支持，只要欲扩大之特征并非此专利的重要技术特征、同时又具有可预期特性，就可能可以对权利要求进行修改。专利权人Global IP Holdings, LLC拥有US 8,690,233 号美国发明专利，此专利是关于铺有地毯的...详全文 >>

海外观察

印度高等法院肯认「出口」属药品
试验免责范围

李秉燊／美国杜克大学法学院访问学者

2019年4月，印度德里高等法院合议庭（Division Bench of the Delhi High Court）维持该院下级审独任法官的判决见解（Single...详全文 >>

是姓名权还是商标权？浅谈台湾地区「艺名」使用之法律问题

许慈真／(台湾)辅仁大学法律学系博士

以自己姓氏或姓名表彰商品或服务来源，是商业上普遍所见之现象。若使用的是知名人士姓名或艺名，其不仅可作为来源指示，往往亦...详全文 >>

感谢您阅读「北美智权报」，欢迎分享智权报连结。如果您对北美智权电子报内容有任何建议或欲获得授权，请洽：
Editorial@naipo.com l 关于北美 l 服务信息 l 关于北美智权报 l 电子报订阅管理